您好,欢迎访问中国行业报告研究中心
  • 设为首页
  • 加入收藏
当前位置:首页 > 行业资讯 > 林木 > > 国内家具行业抄袭成风,治疗顽疾需标本兼治
国内家具行业抄袭成风,治疗顽疾需标本兼治
中国行业报告研究中心 www.reportrc.com

 抄袭、山寨是家具业内公开的秘密。据业内人士介绍,家具抄袭与国内A货制销运作流程类似。无论国内或国外的重大家具展会,山寨企业必出席,以团队形式通过拍照、购买样品等方式,拿到新款产品的整体外观,然后在其厂内将样品拆分研究,并进行批量仿制。一些打擦边球的企业会在某些外观细节上制造细微区别,最后运输至各个门店销售。

 

  面对部分企业的侵权行为,国内也有不少选择利用专利打持久战的企业。今年年初,深圳富之岛家具的生产者——深圳大富豪实业发展有限公司就将河北某家具制造公司告上法庭,最后在河北石家庄市知识产权局的主持下,成功达成调解协议。

 

  即使一些家具生产商已经拿起法律武器保护自己的权益,但诉讼结果大多都是庭外和解、不了了之。对此,左右家私有限公司常务副总裁洪晓山说,由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素,一些家具企业面对专利侵权时,宁愿选择私下和解。行业内也普遍流传着“饿死不要饭,屈死不告官”的说法。

 

  中国消费者协会律师团团长邱宝昌曾公开解释,家具侵权一般集中在外观设计方面,而外观设计申请专利需要的周期较长,一整套流程下来,约耗时1年。而家具的更新换代频率却很快,或许专利权申请下来时家具已更新换代。

 

  邱宝昌强调,专利是否侵权很难鉴定,只有产品外观具有80%以上的相似率,才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观,这就意味着,造假者只要略微修改产品的工艺、造型,就能很容易地避开侵权惩罚。即使认定侵权,造成的损失难以取证,也难以明确界定,只能酌情赔偿,赔偿金额一般在10万元左右,企业维权付出的成本远比获得的赔偿多。

 

  据记者了解,设计师、企业、协会、政府监管部门、消费者共同构成家具行业链条的整体。

 

  受访的业内人士均表示,想杜绝抄袭风归根结底还是围绕上述个体下工夫:增强设计师话语权、提高企业自觉意识、协会发挥抱团维权之功效、政府加大对知识产权保护力度、唤起消费者购买山寨家具的羞耻意识。

 

  毋庸置疑,想要杜绝抄袭,家具设计师这一环节显得至关重要。近年来,国内家具抄袭旋风已经疯狂地刮入国际设计展。

 

  对此,深圳心雷工业设计有限公司董事长骆欢无奈地表示,在一些来自韩国的设计中,其实也能看到模仿的成分,但除了模仿之外,韩国设计师一定会在模仿的基础上加入自己的东西,就这样一边模仿学习,一边融入自己的设计,用这种方式来提升自己。

 

  相比较而言,一些中国的山寨品牌就不是这样了,在通过抄袭完成了最初的创业后,此类品牌不是创造一些自己的东西,而是继续抄别人的东西,可谓“生命不息、抄袭不止”。

 

  国内家具企业想要摆脱在国际上的抄袭恶名,深圳市中世纵横设计公司董事长张建民建议,行业需要更有力的知识产权保护,更尊重设计的市场环境,以及更高层次的技工培训。

 

  广东深天成律师事务所许金周律师对记者表示,家具产品主要是外形和功能容易被模仿,在利益的驱动下,抄袭已经成为家具行业的一个坎。“国家政府部门大力保护企业知识产权,知识产权局、海关、工商等多部门都已经成立专门的执法部门,法院也专门成立了知识产权法庭。”黄东伟建议,作为家具生产企业首先要先自觉抵制抄袭,然后政府部门还要完善知识产权保护制度。只有这样标本兼治,才能根治行业顽疾。

 

相关信息
热门关键词
最新报告更多>>
合作企业
版权所有 © 2002-2012 中国行业报告研究中心(www.reportrc.com) 本站所载信息及数据仅供参考 据此操作 风险自负 京ICP备10207756号
客户服务热线:4006256780 010-53799383 email: reportrc@163.com 地址:北京市海淀区阜成路115号 本网站法律顾问单位:北京市炜衡律师事务所

客服系统